Il ricorso è stato presentato da L.A.M. S.r.l. contro l’Azienda Socio Sanitaria Territoriale della Valle Olona in merito all’affidamento del servizio di “campionamento e analisi per la ricerca e conteggio della legionella” a Microlab S.r.l. L.A.M. ha contestato l’aggiudicazione, ritenendo che la valutazione delle offerte non fosse stata condotta in modo trasparente e imparziale.
Censure Sollevate
- Valutazione delle Offerte: L.A.M. ha denunciato che l’amministrazione ha effettuato una valutazione qualitativa senza fornire in anticipo i criteri di valutazione, violando i principi di trasparenza e imparzialità.
- Idoneità delle Offerte: Ha contestato che la sua offerta, pur non essendo la più bassa, è stata considerata “non idonea”, mentre altre offerte più costose sono state preferite.
- Criterio del Minor Prezzo: L.A.M. ha evidenziato che l’amministrazione non ha rispettato il criterio del minor prezzo, come indicato nei chiarimenti dell’indagine di mercato.
Richieste di L.A.M.
L.A.M. ha richiesto:
- La sospensione dell’aggiudicazione del servizio di analisi.
- L’annullamento in autotutela della procedura da parte dell’A.S.S.T. Valle Olona.
- Accesso agli atti della procedura per garantire la trasparenza.
Decisione del TAR
Il TAR ha accolto il ricorso di L.A.M., annullando l’aggiudicazione del servizio e dichiarando inefficace il contratto eventualmente stipulato. La domanda di subentro nel contratto è stata dichiarata inammissibile, e l’Azienda è stata condannata al pagamento delle spese legali.
